ESCUCHA MATADOR:

      REFLEXIONES A VUELA PLUMA
          SOBRE EL FÚTBOL,
             EL PERIODISMO Y LA VIDA

















Buscador


MaTA-dor

domingo, enero 15, 2006

La táctica moderna

Finalmente el editor de este blog ha decidido no publicar los tres capítulos pendientes de 'Año I después de Elías'. La decisión se ha fundamentado en el interés de los lectores a los que dudo pudiera interesar detalles de lo que aconteció hace un año. Como resumen de todo, pongo en la red el artículo que publicó Vicente del Bosque en La Razón el pasado 17 de enero de 2005. Del Bosque se encontraba en Turquía como técnico del Besiktas y La Razón le fichó como columnista. Y desde allí escribió sobre nosotros. Desde el cariño y desde la libertad.


Raúl no “capa” la brillante pluma de Ussía
VICENTE DEL BOSQUE (La Razón, 17-1-05)

Tanto tiempo sin fútbol, aquí, en Turquía, debe ser mal entendido por el aficionado. El parón invernal es largo, por eso estamos en una concentración primaveral en una zona del país cálida, donde acuden casi todos los equipos turcos, se celebran jornadas de actualización de entrenadores –obligatoria la asistencia-, de médicos, de directivos y de todos aquellos que tienen responsabilidad para mejorar el fútbol de este país. El marco es incomparable: excelentes instalaciones, magníficos hoteles, el Mediterráneo, la costa de Antalia, las montañas de Taurus llenas de nieve, un bonito paisaje. Me dicen que cerca de mil equipos, sí, mil equipos, vienen por estos pagos a prepararse; de Corea, Rusia, países nórdicos; de toda Europa. No me paga el ministerio de Cultura turco -¿cómo era antes, ministerio de Información y Turismo?-, sólo cuento desde mi ignorancia, pero con alegría, detalles de este desconocido y acogedor país.

Desde España le llegan noticias que no me resisto a comentar. Ahora que se está intentando aprobar la Constitución Europea, con esos párrafos tan bonitos del “ respeto a la dignidad humana, a la libertad”, lo esencial que hay que conocer, ha habido determinados movimientos empresariales, maniobras ideológicas, despido de personas que eran el corazón y los sentimientos –si, los hay- de la empresa, que han sido fieles a su línea editorial, que han sudado la camiseta empresarial, pero que se han atrevido a opinar. Percibo un cierto “tufillo” a métodos de antaño; unos, con el latiguillo de su normalidad; otros, desde su progresismo olvidado en pocas fechas. Les fulminan y echarán mierda sobre ellos, al tiempo. Es la táctica moderna. ¡Qué lastima! ¿Aquellos que siguen en la lucha diaria, pensarán el peligro que corren? No me imagino a Raúl intentando “capar” la brillante pluma del señor Ussía, cuando éste arremete contra él. Por cierto envío un gran abrazo a su hermano Jaime, un gran madridista. Espero que a este circunstancial corresponsal en Turquía le dejen la libertad que otros ven limitada. También hay valientes que ponen las ideas por delante de la cartera. Mi abrazo para todos. Saldrán adelante porque valen y la historia acabará bien. ¿Serán algunos capaces de oír?

La identidad de un club descansa con los jugadores criados en casa, dicen algunos. No creo que la llegada de jugadores como Gravasen, por ser el último, destruya la teoría de que se esta perdiendo la identidad del club, porque ésta no sólo se la dan los jugadores formados en los valores del club (¡cuánta demagogia alrededor de los valores!), sino que se la han dado hombres nacidos en Argentina, en Hungría, en Guarnizo; brasileños o de cualquier otro país. También es la grandeza del Real Madrid. La grandeza y la identidad se ganan día a día. Ese discurso empalagoso de los últimos fichajes, de “el mejor del mundo”, se ha suavizado con “el mejor de su país”, en éste último caso. Algo es algo. A algunos, eso de “antes muerto que sencillo” les va al pelo.

Escrito por Matallanas | 1:24 PM | Enlace permanente

60 Comentarios:

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las dom ene 15, 02:26:00 PM  

    Del Bosque me parece un personaje repugnante al que utilizas para, DESDE EL RENCOR, meter dedos en heridas ajenas.

    Pregúntale al cortador o a Iñaki Cano acerca de la manera que tiene el salmantino de entender la crítica.

    Yo no he visto nunca entrenadores llamando en directo a misoras de radio para corregir a periodistas. Y mucho menos a entrenadores en activo de todo un Madrid. ¿Te imaginas a Wenger perdiendo la tarde en lo que fulano o mengano dicen en la radio marca de londres?

    Del Bosque se ha pasado dos décadas chupando del bote y más calladito que una puta. Y no le tosió al butano ni fue capaz de decir nada en contra de los desmanes de Mendoza y Sanz. Le zurra a florentino y encuentra un altavoz en muchos medios porque, en contra de lo que él dice, darle a Florentino es políticamente correcto. Y cuando quieras repasamos los medios con gente crítica: prensa catalana, prensa regional, onda cero, ser, cope... Y en el AS hay quien ha sido crítico y quien no lo ha sido en absoluto.

    Del Bosque se ha ganado a la prensa poniéndose a hablar hasta para radio taxi, cuando su DEBER era trabajar 24 horas por el club y no estar pendiente de radio macuto. Su verborrea y su apelación a las "dignidades" y a la constitución son suficientemente ridículas.

    Le cogió gusto al dinero y hasta a eso de escribir en la prensa (aunque la verdad es que le corregían los artículos). Como un imitador pobre de Valdano, otro contra el que cargó y que le ignoró de forma caballerosa.

    Soy madridista y no me engaña Del Bosque ni me engañas tú. Si queréis luchar por la libertad de expresión tenéis una buena batalla con lo del CAC. El resto son ridiculeces.

    Del Bosque ha fracasado en el Besiktas y fracasará allá donde vaya porque no era es entrenador (no lo fue nunca en los 90, cuando el banquillo le quemaba). HA quedado para críticar y decir pequeñas miserias como que Cicinho (un internacional de la canarinha) le recuerda a Ognjenovic).

    Como madridista le pediría que se callase y respetase al club que le hizo grande y que le pagó religiosamente. El club es también su presidente. Él fue un empleado que no tuvo ni el gesto de hacerse socio.

    Ni el club, ni su memoria, ni su historia, ni la cantera le pertenecen. Amancio, Velázquez, Gento, Di Stéfano... nunca les escuché rajando del club día sí y día también. Florentino se irá, no tardará mucho y para entonces el señorito del Bosque habrá pasado a la historia como el gran resentido de la historia del club.

    Él tenía que haber protegido al club el día del motín. Y cobardemente se apartó. No mantuvo la autoridad y dejó el trabajo ingrato a Valdano. Quien, por cierto, habla sin ese rencor, habiendo sido tirado (digo tirado) dos veces y las dos de forma injusta.

    Del Bosque ha disfrutado del mejor Madrid de la historia, de unos jugadores sin igual (y en forma), de seguridad institucional y económica. Le han respetado su trabajo y le han ayudado a proyectarse internacionalmente. No le renovaron y el argumento de la "tecnificación" se ha exagerado y se ha convertido en una excusa.

    Del Bosque habló primero. Repasa las declaraciones de los días que van desde la eliminación contra la juve hasta el final de esa temporada. Parece que estaban obligados a renovarle y a pagarle el dineral que el muy pesetero reclamaba.

    Mira, Matallanas, no sé si eres antimadridista, pero sé que tú al Real Madrid no le quieres. Deja de hacer daño y de separar entre "madridistas honrados" y el resto. ¿Estás sugiriendo acaso que los hay no honrados? Nada de lo que dices y escribes resulta edificante para el club. Me gusta leerte porque eres un buen periodista, pero no nos engañas. Hay mucho paleto madridistas que se cree ese rollo y que tiene a Del Bosque en el altar sólo porque parece (sólo parece) un tío de aquí. La gente que vive el MAdrid intensamente y con dos dedos de frente sabe quién es el salmantino y lo que lleva haciendo últimamente.

    Nadie intentó dividir nunca el madridismo. Sí, bueno, lo intentaron, pero no lo han conseguido. No va a hacerlo el resentido apoyado en periodistas como tú, el sport o Lama. O el amigo de Sanz, el del carrusel.

    A Florentino hay que criticarle porque se ha equivocado, pero el club lo ha arreglado él. Si por ti hubiese sido el club estaría destruido y en manos de no sé qué desaprensivos. Y lo mismo digo de Del Bosque. ¿Verdad?

  • Escrito por Anonymous pfffffffffffffff, a las dom ene 15, 02:55:00 PM  

    Jajajajajajajaja
    Festival del humor.

  • Escrito por Anonymous un madridista harto, a las dom ene 15, 04:58:00 PM  

    sí, sí, la misma gracia que me da a mí leer a este paladín de la libertad en que se nos ha convertido el bigotón.

    Pregunta a Iñaki Cano por su capacidad y tolerancia ante la crítica.

    A florentyino le han zumbado en elmundo, el mismo erasmo, en elpaís, en ondacero ese otro rresentido que es ares, en la ser a todas horas, en la cope en estéreo, en radiomarca toda la troupe colchonera, en la razón publicó esta mierda... seguimos? para controlar la información este florentino es un desatre, porque si no, no me explico...

    ¿Habéis visto a caparrós escribiendo artículos en la prensa? el tipo lo hizo todo por el sevilla y su cantera, no le trataron todo lo bien que él consideró, lo dijo, estuvo unos días candente el asunto y luego a entrenar, que la vida sigue. Ahí está, triunfando en la coruña.

    Y lo mismo Floro y todos los entrenadores salvo Cruyff, que se quedó a ejercer de "entorn". Claro, que cruyff es un genio y el salmantino un tipo con suerte al que se le ha subido el ego a los bigotes.

    Que le pregunten a Benítez por el ego de el Bosque.

    Yo le deseo lo mejor, pero como madridista le pediría que se hiciese socio. Para hablae con más consecuencia, vamos.

  • Escrito por Anonymous Javi, a las dom ene 15, 05:19:00 PM  

    Yo si quiero leer esos capitulos que pasaron hace un año.
    Y creo q es un buen sitio xa entenderlo.
    Soy joven, 21 años xo aficionado a la prensa deportiva (radio,periodicos y tv) desde 10 años por influencias familiares.
    Me gustaria leer esos capitulos.
    Un saludo

  • Escrito por Anonymous un madridista más harto, a las dom ene 15, 07:16:00 PM  

    sin acritud y madridista harto: vete a la mierda.
    Tú no representas a ningún madridista. Por favor.....

  • Escrito por Blogger tenientecolombo, a las dom ene 15, 07:27:00 PM  

    A mi Del Bosque me cae bien. A lo mejor mi condición de Atlético no me convierte en una persona indicada para hablar de las interioridades del Madrid, pero está claro que desde que no le renovaron no habéis vuelto a levantar cabeza.

  • Escrito por Blogger kantinu, a las dom ene 15, 09:35:00 PM  

    Mata eres un jabato, pero a mi sí me interesa lo que aconteció hace un año en Marca. A ver si recapacitas, campeón!
    Un abrazo y, como decimos en Catalunya, 'endavant les atxes' con tu blog.

  • Escrito por Blogger kantinu, a las dom ene 15, 09:35:00 PM  

    Un administrador del blog ha eliminado esta entrada.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las dom ene 15, 10:07:00 PM  

    "más que harto", así me gusta, con argumentos...

    Yo no he insultado a nadie. llevo tres años oyendo gilipolleces sobre este tipo que se lo ha llevado crudo y que parece que ha inventado el Madrid. Coño, pero si le metía hasta a Velázquez y a San José porque no le gustaban sus comentarios.

    ¿No dijo que nunca sería comentarista? ¿Qué hace en la SER?

    Por cierto, hay qué ver cómo se parece Cicinho a Ognjenovic... supongo que ese es un comentario edificante. ¿Os habéis fijado que siempre critica a los que no trajo él? Gravesen, Baptista, Robinho, Cicinho, Beckham... con ellos no tiene la paciencia y el tacto que tuvo con Flavio. Otro de sus grandes aciertos.

    Y repito, yo no he insultado a nadie. Hay mucho gallito en internet.

    Matallanas, por cierto, se parece un poco a del bosque. Están haciendo un subgénero de su carrera laboral. A Mata lo echaron, a delbosque ni eso. No le renovaron. Los enrenadores que piden 500 kilos suelen tener más posibilidades que un besiktas.

    en fin, pequeñas miserias para lo más carpetovetónico del madridismo. De puro rancio apesta.

    Y qué coño, yo soy madridista y si vuelve del bosque pues a muerte con él. pero ahora, en la actualidad, le hace al club el mismo favor que radomir antic.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las dom ene 15, 11:48:00 PM  

    qué bueno es Guti... Mira, sí que reconozco la confianza que le otorgó Del Bosque. Descubrió un nueve en él.

    Que quede claro. Hablaba de fútbol. Del Bosque, aunque se haya equivocado es una buena persona y un hombre digno y honorable. No confundamos. Lo que yo quería era revolverme contra ese lugar común que dibuja un florentino inhumanao (despide-periodistas)y un Del Bosque santurrón.

    Su primer temporada, la de la octava fue colosal. Reinó el sentido común. Luego ya no tanto. Sus últimos meses, las rajadas post-juve, el escaqueo del txistu... y es verdad que el portavoz que explicó su marcha fue torpe y hasta descortés, pero ya se le pidieron excusas. Un enfado de unos meses hubiese bastado, pero toda su actitud posterior no es buena para el madridismo. El madrid nunca ha tenido esos francotiradores. Unos vienen, otros se van y ya está. Ofrece una imagen de rencor.

    Por otro lado, su articulito de la razón, en plan defensor de las libertades es vomitivo. Ya digo, a Florentino (que se ha equivocado mucho) le critican un montón. Más que a Laporta en Barcelona. Por otro lado, la crítica nos duele a todos y el primero a del bosque, que no la aceptaba de buen grado.

    En fin, no aburro más. Suerte a Del Bosque y ojalá regrese al madrid (¿Por qué no? y suerte a Matallanas, que no la necesita porque es un gran periodista con muchas virtudes y tres pequeños defectos (colchonero, pelín pesao con sabina y unas muy mejorables condiciones futbolísticas).

    Saludos y que no se ofenda nadie, hombre, y menos madridistas, coño, que nos espera la décima este año.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las lun ene 16, 01:10:00 AM  

    Enorme, Sin Acritud, enorme de verdad. Suscribo tus palabras una a una en cada uno de los mensajes. Eres justo y ponderado y además te expresas muy bien. Merecerías ser ¿periodista? ¿de Marca? Ja ja ja. Un abrazo fuerte, compañero

  • Escrito por Blogger Skymota, a las lun ene 16, 10:53:00 AM  

    Mata, te leemos y leiamos porque escribes bien, te escuchamos en la cope pq también lo haces bien, así que no cambies, ultimamente lo parece.

    Respecto a esto, estoy al 100% con Sin Acritud en el primer comentario. Creo que nadie que "quiera tanto al Madrid" como dice puede estar pegandole palos dia sí día tambien. La verdad es que Del Bosque dá una imagen de rencor, de que se le echó del madrid con malas maneras cuando únicamente no se le renovo!!!! y después se disculparon con él por las formas incluso. No viene a cuento, por cierto ¿que pinta ahora en la Ser? ¿está buscando que De La Morena lo enchufe en algún equipo de los que domina?

    Un saludo a todos, y a seguir así, da gusto poder leer y escribir aquí. Lo dicho Mata, no cambies.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las lun ene 16, 10:24:00 PM  

    Del Bosque no raja del Real Madrid todo lo que debería. Fue un gran jugador y un gran entrenador para el club. El artículo de La Razón (¡de hace un año!) es perfecto y valiente, muy valiente. Del Bosque sabe muy bien como se las gasta Florentino, de sus metodos próximos a la 'cosa nostra' y no ha contado casi nada de lo que sabe aún...

    @Sin acritud
    Tu si que escribes desde el rencor y con acritud. Eres tramposo, muy tramposo, en todos tus argumentos.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 12:00:00 AM  

    si son métodos próximos a la cosa nostra AL JUZGADO

    tuvo 4 años para hacerse el valiente

    si le hubiesen renovado por 500 kilos no diría ni pío

    a mí del bosque no me molesta. Es una figura histórica del club (aunque en un segundo plano. Ni como jugador fue amancio ni fue determinante como entrenador. Ganamos la 7a con Heynckes y el madrid de glasgow lo construye, bien o mal, florentino), pero me molesta que se haya convertido en un factor de desestabilización del club.

    Mira, yo creo que del bosque se ha equivocado, pero que es, a la vez, el más criticado. Un grupo de comunicación le dedica portadas. La prensa catalana lo tiene enfilado. El AS es partidario, pero no olvides la campaña que le hicieron a Sanz. La Cope le zurra. Ares en onda cero. ¿LA SER? Tú mismo... ¿El país? no es muy partidario... a ver... ah, la razón, sin comentarios... Me queda Ortego. Vale, ese te lo concedo.

    los que van a muerte a por floren no suelen ser madridistas. Los madridistas, en un alto porcentaje, estamos algo hartos de su política deportiva (que está cambiando, ojo), pero le estamos agradecidos.

    En las últimas elecciones hubo momentos sonrojantes.

    Mira, yo no voy a estar aquí perdiendo el tiempo. Personalmente le deseo lo mejor a don Vicente, en serio. Merece un hueco enorme en la historia del club, pero está cegado. Valiente sería criticar la política de Sanz en los noventa. Jugársela. Lo que él hizo fue aprovechar un rumor para echar mierda encima de alguien.

    Y mira, me molesta ese tono reflexivo que adopta sobre el madrid. Esa manera de matizar los mensajes institucionales de florentino. Nunca hizo eso. Eso lo inventó Valdano y también Florentino, porque detrás de ese discurso está la construcción de un mensaje de mercadotecnia. algo que ha servido, entre otras cosas, para pagarle a él. Que no se meta a ideólogo porque le queda grande. Resulta que al paradigma de la humildad le descubrimos: 1, pidiendo una millonada, 2, con agente (viva el madridismo), 3, llamando a medios en directo, 4, en conflicto con periodistas críticos, 4, metido a articulista... y no sigo con su deriva progre porque ya da risa. Mira, le cogió gusto al puesto y a desarrollar una imagen pública, mezcla de paternalismo, prudencia calculada... hasta llegó a dejar ver ideas políticas, a dibujarse y señalarse más como personaje. Mira, creo que es un tipo presuntuoso. Tanto como cualquiera. Un buen tipo, una persona digna y honrada pero egocéntrica como todo hijo de vecino. No es un mártir de la causa blanca.

    Yo, de las movidas periodísticas sé poco. Mata es un antimadridista pero tiene huevos y es, sobre todo, antes que nada, un periodista (hoy lo ha demostrado), pero no escribe en el sport por casualidad. Siempre es crítico e insidioso con el club.

    a ver, ¿por qué los más grandes periodistas culés y colchoneros la tomaron tan pronto contra floren?

    pues porque él ha salvado, saneado y fortalecido el club. A Sanz ni puñetero caso le hacían.

    que del bosque participe de esa especie de alianza por revanchismo no tiene nombre. O lo tiene, pero no se llama madridismo.

    Yo estoy dispuesto a discutir mis argumentos, pero quiero ver los tuyos.

    ¿Cúal es esa gran ofensa imperdonable?

    ¿Por qué le jodía tanto el trabajo de valdano en la cantera? ¿Era suya? ¿Me he perdido algo en la historia del club? ¿Construyó él el madrid de capello, fichó a mijatovic, a figo, sacó a raúl? Joder, si cogió a Iker y casi nos lo estropea...

    Del Bosque llegó a patrimonializar el club. El que acabó creyéndose a los pelotas fue él. Se le subió el ego a la cabeza y llegó a pensar (todos lo hicimos) que era una mezcla entre fergusson, molowny y miguel muñoz.

    Yo le escuché criticar a los "Validos", a los ex jugadores que criticaban en los medios, a ciertos columnistas, a los entrenadores rivales... y luego, tras irse, cargar injustamente contra valdano y todo el club. Coño, hasta contra los de la web o la televisión.

    Mira, el comportamiento modélico ha sido el de valdano. No ha presumido de madridista y nunca lo han considerado como tal, pero ha sido más profesional. Hizo su trabajo, cobró, y ha respetado a la entidad. ESE ES EL COMPORTAMIENTO DEL 99'99% DE LOS ENTRENADORES. Hay dos excepciones: Cruyff y Del Bosque. El primero no ha sido beneficioso para su club en su faceta de tocahuevos oficial, pero su papel en la historia culé es casi fundacional. Pero Di Stéfano, a quien le hubiese correspondido ese rol nunca obró así.Pero lo del salmantino, ya digo, es incomprensible. ¿A qué se dedica? ¿Por qué no ha entrenado en España? ¿Por qué Turquía?

    yo soy un simple aficionado que, por fin, ha tenido la oportunidad de expresarse. Esto lo pienso desde hace años. El ridículo artículo me ha indignado un poco, por la carga de demagogia, hipocresia y oportunismo que entrañaba.

    Tu concepto de la valentía difiere del mio.

    Quiero dejar claro, también, porque esto lo dice mucho él, diferenciando entre "cúpula" y madridismo de base, que yo, como madridista de a pie, no apruebo en nada su trayectoria y que admito infinitamente más la actitud de un valdano.

    Quizá yo es que ya no soy un niño y recuerdo quién era del bosque en los noventa. La comodidad y acomodamiento de su comportamiento. Anda que no hubo ocasiones para jugar a héroe en aquellos tiempos en que el club era una auténtica locura.

    En fin, espero tus argumentos, aunque tampoco pasa nada por diferir. Tú con tu opinión, yo con la mía. No es necesario insultar.

    Repito, esto es una opinión de aficionado, parcial, incompleta y personal.

    Ha habido méritos muy grandes en del bosque. Lo de la octava fue colosal. Sentido común, sentido común. Esa es la clave. Ahora tenemos a Caro. ¿Te imaginas que gana la décima? Te apuesto lo que quieras a que cambiaría. Nos pasaría a todos.

    mira, LOS ANTIMADRIDISTAS (QUE SON UNOS HIJOS DE PUTA) SON MUY LISTOS Y SABEN A POR QUIEN IR. MIRA COMO LE DABAN A VALDANO. VALDANO CALLÓ Y EL MADRID HA QUEDADO CONVERTIDO EN UN CLUB TARTAMUDO. QUE NO SABE EXPLICARSE.

    Ya verás tú como a Valdano no le llaman para entrevistarlo en la RAC. Saben que le van a sacar poco.

    te digo otro objetivo de los antimadridistas: EL DE MARLETING. HASTA QUE NO SE LO CEPILLEN NO PARARÁN.

    AQUÍ, EL QUE NO CORRE VUELA.

    EL MADRID DEBE SER UN BUNKER. BASTANTE ENEMIGOS TIENE EL CLUB PARA QUE EXJUGADORES QUE SE LO HAN LLEVADO CRUDO TRATEN DE REVOLVER EL COTARRO.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 12:19:00 AM  

    por cierto, me sorpendo a mí mismo perdiendo el tiempo en esto. Dejaré claro algunas cosas:

    1--soy más madridista que bernabéu. Más.

    2- no quiero seguir con esto. Me asombra que criticar a alguien pueda levantar reacciones así. Si Del bosque critica, és justo que se convierta en una figura enjuiciable. ¿O va a resultar que es intocable?

    3- del bosque es un mito (secundario) del madrid y una buena persona, sus pecadillos son veniales.

    4- no me gustan los justicieros. Siento una antipatía natural hacia ellos. Si detrás de ese afán justiciero hay una turbios elementos como el rencor, menos aún.

    5- nunca hay malos o buenos. Floren se ha equivocado. Del Bosque, me temo, también.

    6- conclusión muy fácil: para el club sería mejor que esa grieta se cerrase ya. Yo en el presidente siempre he oido buenas palabras. En el mister palabras sibilinas y algo, un poquito, retorcidas.

    7- si aparece un colchonero (matallanas) de por medio, malo.

    8- Primero el madrid, segundo el madrid y luego, después, la casa blanca.

    9- lo dicho, saludos y perdonen las molestias.


    Por cieto, y cambio de tema. Tenemos que respetar más a Zidane. Debemos colocarle en el altísimo lugar que se merece. Un mito irrepetible QUE NOS TRAJO FLORENTINO, ese moderno maquiavelo (ironizo).

  • Escrito por Blogger Matallanas, a las mar ene 17, 03:27:00 AM  

    @sin acritud

    Lo primero que quiero aclararte es que no soy antimadridista y que escribo en el Sport porque me echaron de Marca, no acepté la oferta del As, que me hicieron a la semana del despido, porque me parecía que ir a la competencia del periódico en el que me formé como periodista y como persona (y al que siempre estaré agradecido) tan pronto no era lo más adecuado. Y acepté la oferta de la Cope. El Sport me llamó entonces y tardé cuatro meses (de febrero a mayo, ¡tenía un mono de escribir!)en aceptar la oferta porque estuve sopesando los pros y los contras y estoy feliz de mi colaboración porque escribo con la máxima libertad, sin indicaciones ni presiones de nadie.

    Sobre Del Bosque, respeto tus opiniones, pero no estoy de acuerdo en muchas, especialmente cuanto dices "El ridículo artículo me ha indignado un poco, por la carga de demagogia, hipocresia y oportunismo que entrañaba", ya te digo que lo respeto pero ese artículo no es demagogo, es directo, no es hipócrita, es sincero y el oportunismo de hablar de un tema tabú nada más suceder no lo veo por ningún lado.

    Por último, me alegro de que tengas la oportunidad de expresarte en este foro y la aproveches, sólo te pido, por favor, que no insultes (lo digo por lo de HIJOS DE PUTA).

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 09:13:00 AM  

    sí, disculpa, Matallanas. Estaba reproduciendo un tono coloquial y no lo decía por insultar, sino un poco en plan de coña. Pero tienes razón, no es adecuado utilizar esos términos.

    Lo del tabú ya te digo yo que no lo será tanto cuando se habló de ello. Del Bosque no escribió ningún artículo cuando a Roncero le largaron del mundo, por ejemplo, pero bueno, tú sabes más de esto e imagino que estás más cerca de la verdad.

    Se trataba sólo de introducir el punto de vista de un madridista no delbosquista. A menudo el propio Del Bosque ha aludido a lo "manejable" de nuestro criterio. Yo veo, más bien, que hay una tendencia muy acusada en el periodismo madrileño (no te digo nada sobre lo que escuchamos los de fuera de Madrid)en alinearse en ese victimismo de Del Bosque.

    En fin, sólo un punto de vista. Está muy bien el blog y te agradezco la oportunidad de expresarme. Lo de "hijos de puta" sustitúyrlo por un "los antimadridistas (que son muy cucos)..."

    Saludos.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 09:19:00 AM  

    Ah, aprovechando esta ventana, quiero quejarme públicamente del antimadridismo pertinaz de Juan Mora en las páginas del AS. Hay antimadridistas del fútbol y los hay de baloncesto. Este, supongo, yo, no será uno de los alineados en la evangelización (como muy sabiamente has bautizado, Matallanas, a todo intento del club por comunicarse con sus aficionados. Un ejemplo de cómo coger a floren en un renuncio y convertir sus palabras en un boomerang).

    El artículo de Mora de hoy, junto con su larga serie sobre el caso JIménez, constituyen un ejemplo de persecución deportiva y de patología psíquica. Una demencia, vaya.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar ene 17, 10:52:00 AM  

    Si hablamos de baloncesto y del caso Jiménez, lo que es vergonzosa es la actitud del Marca y, especialmente, de su "piadoso" director de la cadena radiofónica.

    El Real Madrid Club de Fútbol ha sido el único equipo de baloncesto que no le ha hecho una oferta oficial a Estudiantes, cosa que sí realizaron Girona o Tau. Directamente habló con el jugador y, probablemente firmó algún documento privado, con el fin de abaratar el traspaso. Y a partir de ahí a presionar a un equipo que es la cantera del baloncesto español (junto a la Penya) y que da formación a más de 300 chavales desde los 6 años. Y que se financia con sus ingresos. No como el Madrid de baloncesto que tiene un presupuesto de 2.500 kilos y que no ingresa más de 250 millones. Si quieren al jugador que abonen la claúsula que muy gustosamente firmó hace año y medio.

    Por cierto Caridad, menos mal que con tu confesión diaria, puedes purgar la bilis y odio que expulsas todos los días contra una entidad deportiva modélica como Estudiantes.¡Qué suerte!

    Por cierto Matallanas, felicidades por el blog. Es una muestra de periodismo puro e independiente.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 12:19:00 PM  

    Bueno, lo de modélica lo dices tú. ¿Me puedes hablar de las subvenciones al club?

    El Madrid, te informo, se financia con sus recursos. Es un club de fútbol que admite perder algo de dinero en una disciplina como el baloncesto. Es, te lo recuerdo, una importante cantera y tiene un palmarés que no lo pormenorizo para no extenderme. Los mejores jugadores españoles y algunos de os mejores de Europa han jugado allí.

    Lo que es inaudito en el mundo del baloncesto es VETAR OPCIONES A UN JUGADOR POR PURO Y SIMPLE ODIO,eso es lo inaudito. Me molesta mucho que Iturbe, Loncar y tantos otros puedan ir en una dirección y no en la contraria.

    Yo admito que la actitud del Madrid pueda ser criticada, pero hombre, lo da la "gatera", en el artículo de Mora de hoy vale, también, para el Estudiantes. Pero mira tú por donde va a ser que sólo se refiere a los de blanco.

    La gente como tú no estáis acostumbrado a la crítica a Estudiantes. Aquí es gratis darle al MAdrid hasta en el carnet de identidad, pero se lleva muy mal cuando se critica a esa entidad "gloriosa" de raquítico palmarés que parece ser que ha inventado el baloncesto.

    ¿Por qué no recuerdas lo que ha comentado Reyes en más de una ocasión sobre el trato y las promesas que ese club realiza a sus jugadores?

    Hombre, cuando las cosas suceden no es por casualidad. Jiménez acabará jugando en el Real MAdrid porque es lo que desea. Lo que no comprendo es por qué os molesta tanto. El rumbo del baloncesto mundial no va a cambiar. Él firmará un buen contrato, con suerte podrá engordar su palmarés y en unos años las cosas seguirán como siempre. El Madrid, mal que bien intentando ganar algo, y Estudiantes rabiando por intentar fastidiar un poquito.

    En cuanto a las referencias a Caridad y su fe religiosa, demuestras ser un tipo bastante intolerante. Queda mal hacer alusiones a esas cosas, hombre.

    En resumen, MODÉLICA PARA TI. SI TE GUSTA TANTO EL "PERIODISMO PURO E INDEPENDIENTE" SOPORTA LA CRÍTICA A ESA ENTIDAD SOBREVALORADA Y ALGO MEZQUINA EN QUE SE ESTÁ CONVIRTIENDO ESTUDIANTES.

    AH, LO DEL DOCUMENTO PRIVADO SUPONGO QUE PODRÁS DEMOSTRARLO, ¿NO? PORQUE TAMBIÉN PODRÍA DECIR YO QUE UN DIRECTIVO DE ESTUDIANTES PODRÍA HABER FIRMADO UN DOCUMENTO PARA VETAR EL TRASPASO DE UN JUGADOR (Y CON ELLO EL LIBRE EJERCICIO DE SU DERECHO CONSTITUCIONAL A ELEGIR DESTINO LABORAL) AL REAL MADRID.

    ES DECIR, QUE ESAS COSAS DEBEN DEMOSTRARSE O RESULTAN GRATUITAS.

    DE LO MODÉLICO DE LA DEMENCIA TAMBIÉN PODRIAMOS HABLAR OTRO DÍA.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar ene 17, 12:21:00 PM  

    he leido hoy este comentario y las reacciones que ha suscitado y solo queria decir dos cosas:
    1.- primero que me gustaria como a muchos de las personas que leen este blog que conataras todo lo sucedido y no nos dejaras conocer como se mueven todos estos "grandes clubs", conocer las alacantarillas, los bajos fondos,... porque creo que esto sucede en todos.
    2.-referente a lo dicho por sin acritud, creo que todo el mundo tiene derecho a decir lo que piensa, y cada uno tiene derecho a contar la historia segun la ha vivido.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 12:28:00 PM  

    Por cierto, a ese base tan bueno que tenéis, ni de coña lo vendéis al madrid,¿no?

    ah, y pienso que lo de jiménez no merece la pena. El madrid no debía haber forzado las cosas (si es que lo ha hecho) hasta ese punto. Tampoco es McGrady el tipo.

    Bueno, me voy a despegar un poco que ya parezco Roncero.

    Pásenlo bien, nos vemos por aquí.

    Es increible como un pequeño club (mimado por los medios y por las instituciones) se permite dar lecciones de baloncesto a un club con 8 copas de europa, 29 ligas... Herreros, Corbalá, Brabender,Delibasic, Dalipagic, Petrovic, Bodiroga, Sabonis, Emiliano... total, aprendices!

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar ene 17, 12:31:00 PM  

    me parece increible que se pueda defender la actitud del madrid referente a los fichajes, ya sea en baloncesto o en futbol, no hay mas que recordar los fichajes de mijatovic, figo, alberto herreros,zidane, ronaldo, el intento de viera, etc y ahora con jimenez y hamilton, es lo mismo que el barca con rivaldo. el madrid casi siempre por no decir siempre habla con el jugador y hace que este presione a su equipo para irse.es la forma habitual del madrid y por la que muchos equipos reaccionan de esa forma, sobre todo estudiantes que ya le ha pasado muchas veces, antunez, herreros, reyes I, reyes II, etc y puede ser que ya este un poco cansado.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar ene 17, 12:32:00 PM  

    perdon sin acritud pero herreros aunque nolo parece aprendio todo lo que sabe en el estudiantes

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 12:34:00 PM  

    Sí, por eso lo he incluído, te la he dejado botando...

    Sí Estudiantes está bien, negar su importancia en el baloncesto español sería una locura, pero de ahí a convertirse en intocable...

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 12:43:00 PM  

    ¿El fichaje de Zidane? 14000 kilos

    ¿Figo? 100000 kilos!!!!

    Ronaldo? unos 5000!!!!!!

    vaya por Dios, que nos fichen así a Ronaldo o a Beckham...

    El madrid fuerza en las negociaciones. Nadie se sorprende de ello. En realidad, las negociaciones son un teatro. Con lo de makelele, por ejemplo. aldano, que ya sabía que se iba el francés, tenía que decir eso de que no se vende, remitir a la cláusula y hacerse el dutro. LA COSA SE LLAMA NEGOCIACIÓN, LOS CLUBES SE PUTEAN, NEGOCIAN Y AL FINAL, TRANSACCIÓN, FIRMA Y TAN CONTENTOS. SI LOS JUGADORES NO QUISIESEN IRSE AL MADRID NO HABRÍA PROBLEMA, PERO ESCANDALIZARSE DE UNA NEGOCIACIÓN YA ES EL COLO.

    HOMBRE, vosotros, tan virtuosos que queréis, que el madrid no fiche nunca. Porque ya me diréis a quién puede fichar. Lo de Ramos este verano ya fue el colmo: "oye, no me pagues la cláusula, págame el dinero y yo digo que me la has pafago y etc, etc, etc" Mucho populismo es lo que hay. Con el caso Jiménez se va a tapar otra temporada.

    El Madrid es el único equipo español que al fichar deja satisfecho al club contrario. AL Sevilla le ha puesto un piso, a la juve le construyó el equipo, al Roma lo mismo con Samuel... A nadie le ponen pistolas para firmar un contrato.

    AH, YA SÉ LO QUE QUEREIS, QUE EL MADRID VAYA A UN CLUB, PONGAMOS EL CLUB X, A POR UN JUGADOR.

    - hOLA, NOS INTERESA TU JUGADOR, FULÁNEZ

    - NO SE VENDE POR MENOS DE 30000000000000

    - AH, VALE, TOMA, LOS 30000000000 Y DOS HUEVOS DUROS


    yO ES QUE ME PARTO. ¿nO SERÁ QUE LO QUE OS JODE ES QUE EL MADRIS FICHE?

    mIRA, NINGÚN ITALIANO SE QUEJÓ DEL FICHAJE DE zIDANE.

    (PERDÓN POR EL BAILE DE CONSONANTES, ESTOY ESCRIBIENDOA TODA LECHE)

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar ene 17, 12:46:00 PM  

    nadie ha dicho que sea intocable, pero hay que reconcer que los jugadores firman un contrato y cuando no les conviene quieren romperlo unilateralmente, yo no creo que jimenez valga ese dinero pero el madrid no puede actuar de la manera que lo hace, ademas si no recuerdo mal makelele hizo lo mismo con el madrid y creo que en madridismo sento muy mal

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 12:49:00 PM  

    Ah, y yo siento ser tan pesado, pero en el artículo de hoy de Mata sigue con lo mismo.

    ¿Quién ha machacado a Del Bosque por no vender? ¿Alguien ha machacado a Del Bosque? Hombre, machacar, machacar, ¿NO SERÁ CRITICAR?

    ¿cRITICAR AL SALMANTINO ES MACHACAR?

    ¿y CRITICAR A FLOREN QUE ES ? ¿PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN?


    sIENTO SER TAN PESADO, PERO ES QUE NO ME ACLARO. pARECE QUE HE ESTADO VIVIENDO EN TANZANIA TODOS ESTOS AÑOS.


    Fíjate si será cómodo ser entrenador de la casa que dEL bOSQUE NO HA VUELTO A RASCAR NI MEDIA FUERA DE "LA CASA".

    sI MACAHACARON A DEL BOSQUE, ¿QUÉ HICIERON CON fLORO?

    JAJA, HOY ESTOY RONCEREANDO QUE DA GUSTO, ¿EH?

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar ene 17, 12:50:00 PM  

    yo no digo que no negocie, pero que pasa, que el madrid fuerza la negozacion y todo los demas lo que quieren es joder al madrid, venga ya hombre. lo que no se puede ir de rico por la vida como el chelsea y despues quejarte de que te piden mucho dinero por los jugadores.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar ene 17, 12:54:00 PM  

    la verdad que pareces un poco roncero, pero creo que siempre que estes gestionando algo "publico" tienes que estar preparado para la critica ya sea buena o mala. igual que florentino tiene gente que le defiende como tu o roncero habra gente que crea que no lo esta haciendo bien y por eso ni son mejores ni peores madridistas, simplememnte tienen un vision diferente de lo que quieren de su madrid, porque es tan tuyo como de los demas.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 12:56:00 PM  

    Ya, sentó mal. Pero se le vendió. Esas cosas no sientan bien, está claro. Y Estudiantes está en su derecho de no vender a Jiménez. Puede hacerlo. Lo que me parece raro es que se vete al madrid, que se le ofrezca a Tau o al Barvelona y el chico no pueda irse al otro club de su ciudad. Hombre, que lo haga un"demente· tiene un pase, pero todo una directiva señorial de un clun histórico...

    En fin, que se puede criticar en todas direcciones. Yo quiero dejar claro aquí una "sensibilidad merengue", que sin alabar todo o del club, se rebela contra los lugares comunes.

    Estudiantes? Muy bien, un gran club, pero...

    Además, yo contra Estu no tengo nada, es que he leído la dosis de veneno diaria de Mora contra Boza y me he puesto malo. Menos mal que en este blog me desahogo.

    Es que tiene huevos, te pones a leer el único diario (junto con el marca) que no tienen por negocio el antimadridismo, sino más bien lo contrario, y entre manoletes, mora, cruces y demás te quedas con la roncerina y tomás guasch... Prensa cercana a la cúpula, que diría el gran Del Bosque

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 01:04:00 PM  

    Pero ¿veis omo siempre introducis siempre criterios morales? El madrid no va de rico. El Madrid considera que puede pagar hasta x por un jugador. Lo pagó por Ramos, no lo paga por Vieira. Lo que estu pedía por jiménez (al madrid, ojo, al resto por menos)era una barbaridad que ni en la nba, tú.

    Ah, el madrid no es algo público. Es una entidad privada en la que deciden cada cierto tiempo sus socios. Mayoritariamente (pese a intentonas fallidas de célebres y numerosos periodistas) los socios han apoyado a Florentino. Tenían un club en ancarrota donde el presidente bailaba la macarena en el palco y un estadio que parecía una obra de pepe gotera y otilio ya ahora tienen unas instalaciones estupendas, una nueva ciudad deportiva y buenos equipos en baloncesto y futbol. Bastante mejorables los dos, es verdad. Y ahí es donde cabe crtiticar a floren. Pero es que a floren, sobre todo, y que no se enfade nadie, lo critican, sobre todo, y con más fiereza, seguidores del atleti, del barcelona o del valencia.

    defender a floren es arriesgarse en caer en la línea oficialista y hablar en plan real madrid televisión, lo sé, pero es que yo soy tan madridista (tan enfermo) que más de una vez, viendo la tele del club, he pensado: "mmmm, ese periodista parece un antimadridista..."

    en fin, de paiquiatra.

    Mira, los únicos periodistas que no me soliviantan, que no me alteran, son Guasch y Villarejo.

    Pero hay que leerlos a todos, ¿qué sería del futbolero sin estos ratos?

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 01:07:00 PM  

    por cierto, buen artículo de mata.

    ah, de villarejo sí que me irrita un poco esa manía en insistir en que los jugadores deben salir fuera... hombre, si se van todos a la premier, ¿a quién vamos a ver aquí?

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 01:12:00 PM  

    a uno de los usuarios anónimos:


    ¿vetar al madrid qué es? lo normal sería introducir en la puja a todos los equipos y el que más ofrezca (si el jugador quiere) ganador.

    Lo de vetar a uno resulta raro. No lo hizo ni la juve ni el inter ni el arsenal, ni el roma...

    fichar en la españa actual es un drma para el madrid. Recuerdo cuando el madrid fichó a karanka, alkorta... el fichaje de guerrero era peligroso. Eso, que parecía raro y extremado, se ha convertido en pauta. Pregunta al valencia, que prefirió cobrar del lazio en cromos del coyote antes que recibir la pasta del madrid. Populismo y catetismo a la enésima potencia.

    Pero están en su derecho.

    AH, roncero se la jugó en el mundo. Nos reimos de las roncerinas, pero es también periodista. Bastante más digno que las pirañas con barretina de la prensa catalana.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 01:21:00 PM  

    Para terminar, que hay que trabajar un poco esta mañana (pero poco). Hay una cosa de lo que he leído en matallanas que me gusta. Yo o sé de priodistas, de sus líos con saucedo y tal. Yo creo que lohacen bien, ya lo he dicho. Miguélez, por ejemplo, es muy bueno y yo leía siempre sus cosas emn elpaís. Es verdad que marca ha dejado esa corriente de periodismo de autor, de articulismo lúcido. La ha abandonado un poco. Ya no vale con un titular y una gran foto. Hay que introducir pensamiento, humor, reflexión. Pensar el fútbol como Valdano comenzó a hacer en elpaís. Me gusta más la línea del as. El humor de trueba, el sarcasmo de guasch, la reflexión de cruz para los culés... creo que esa línea (enric gonzález, segurola, los artículos de Marías, etc...) es la buena.

    Y en la red ni te cuento. El marca ofrece información, pero la reflexión la abandona. En realidad, las noticias en fútbol son habas contadas. Lo que gusta es la manera de cocinarlas, la capacidad de relacionarlas.

    Claro, hay un peligro. Se comienza leyando al periodismo deportivo y se acaba así, como yo, perdiendo la mañana en internet.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar ene 17, 02:27:00 PM  

    eso lo malo de la gente que sufre con el futbol y no lo disfruta, que veis enemigos por todas partes, todo el que critica al madrid es una piraña o un antimadridista y el que critica al barça lo hace por que es verdad lo que se dice, eso es doble rasero. cada uno cuenta lo que ve. hay que pensar mas con la cabeza que con el corazon.
    ah, lo de publico me refiero a que el futbol es de todos, y que ser presindente del madrid no es lo mismo que serlo de una constructora, porque que yo sepa a superfloren nadie lo ha criticado por eso.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar ene 17, 02:34:00 PM  

    mata, solo pido que cuentes toda la verdad de tu situacion y de tus compañeros, para que esta gente que defiende tanto a florentino sepa de verdad sobre este personaje. nadie dice que no haya sido bueno sol queremos saber la verdad o por lo menos tu verdad

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar ene 17, 07:03:00 PM  

    Para terminar con el tema del "basket", en una liga seria como la NBA, nunca, nunca, podría existir un club con un agujero de 2300 millones año tras año.
    A los madridistas les parece bien que con el dinero de fútbol se cubra el agujero del baloncesto, lo que no dicen es que el Madrid era un club arruinado antes de dar el mayor pelotazo de la historia de la ciudad de Madrid, y encima, esa subvención de todos los madrileños la utiliza contra equipos de Madrid.
    Estudiantes nunca ha vetado al Madrid en el caso Jiménez, ha dicho que Girona y Tau ofrecieron más de 2 millones de euros y el Madrid con una táctica torticera se lo ha querido llevar por un millón de euros. Así que ahora a pagar la claúsula.
    Lo de la cantera del Madrid en baloncesto es de broma... Este año se han ido corriendo al Estu, tanto Bueno, como Aspe, Beirán ,etc. Ya se sabe que Hernández Sonseca y Antelo están como locos también por cambiar de acera.
    No se necesitan títulos para tener dignidad, disfrutar con el baloncesto y formar a cientos de chavales. Y, sobre todo, ser un equipo respetado en toda España y no odiado por las aficiones rivales por su prepotencia.
    Respecto a los jugadores que han cruzado la acera, no me hagas reir. Lo bueno del Estu es que jugadores y afición muchas veces se toman unas cañas juntos y comentan las cosas. Los Reyes y Jiménez son acérrimos seguidores del Atlético de Madrid (te puedo mandar alguna foto) y antimadridistas reconocidos. Es decir, simplemente son mercenarios jugando por dinero en el Madrid.
    Como después de aguantar la campañita de Desgracia Caridad vayamos a la copa, nuestras risas se van a oir en todo le Foro.
    Y, para terminar, a Florentino lo que le pide el cuerpo es acabar con la sección porque no sabe ni donde se meten los "goles" en el baloncesto. Y terminará mal con un egocéntrico y dictadorcillo como Maljkovic que acabó con un caballero como es Lolo Sainz, con el que Estudiantes nunca tuvo el menor problema.

  • Escrito por Anonymous S, a las mar ene 17, 07:34:00 PM  

    a ver, puntualizaciones:

    1- no hagas trampas. El Madrid no es sociedad anónima. No es comparable con la NBA. Tampoco se admitiría un equipo con ayudas públicas.

    2- ese agujero anual no es cierto. A los madridistas les parece bien perder dinero con el baloncesto porque aman ese deporte y la historia de un club que ha sido el único representante serio de nuestro baloncesto durante décadas.

    3- SUBVENCIÓN LA TIENE ESTUDIANTES. Lo de Madrid fue una recalificación consencuada antes con partidoa políticos (todos, salvo una facción del psoe) y con los sindicatos. Al estu le han hecho favores y no hablará de la relación ejército-atlético de madrid. ¿DISPONE ESTUDIANTES DE UNOS TERRENOS COMO LA ANTIGUA CIUDAD DEPORTIVA? NO, PUES ME TEMO QUE ESE SEA EL PROBLEMA. ¿TIENE ESTUDIANTES UN ESTADIO EN LA CASTELLANA? NO, PUES A JODERSE.

    -eL CAMBIO DE ACERA NO OS MOLESTA SI ES A LA INVERSA??? se querrán ir allí a tener minutos... y harán muy bien. Luego, a lo mejor, quieren dar el salto, pero los cuatro niños pijos a lo mejor se enfadan

    - ya vas reconociendo el odio. Mira, tio, para hablar del madrid te tienes que lavar la boca. LA dignidad no se la va a descubrir el estudiantes. Yo no he dudado de la dignidad de ese club, te lo estás diciendo todo sólo. Que os sacan la muleta y entrais como astifinos... ¿Prepotencia? sí, hombre, el ejemplo es la chulería de tu afición o de ti mismo.

    - a ver si os creeis que nos vamos a callar a todas las gilipolleces que queráis decir. A mi que me odie un paleto catalán extremista o un niño pera madrileño me la trae floja. Sólo sé que he ido por el mundo con una camiseta de sabonis y la gente venía a hablar conmigo de basket. Sin numerar y sin nombre se acordaban de la copa de europa de zaragoza. A mi el respeto de los cuatro mierdas de aquí me da igual. El madrid, en el mundo fiba, es sinónimo de baloncesto. Si yo reconozco el valor de estudiantes, ¿por qué no reconoces lo obvio? No será que te ciega el odio, compañero...

    - ESO DE QUE EL MADRID UTILIZA SU DINERO CONTRA LOS EQUIPOS DE MADRID es suficientemente ridículo como para glosarlo.a ver si te enteras, majo: QUE EL QUE SE QUIERE IR ES JIMÉNEZ, TIO, QUE SE QUIERE PIRAR Y ANTES QUE IRSE CON LOS CHALAOS DEL PALAU O A VITORIA PREFIERE EL MADRID. QUE EL PROBLEMA LO TENÉIS VOSOTROS.

    - CAMPAÑA? jaja, así que vosotros (tú eres un ejemplo) podéis soltar toda la basura que os apetece, y en cuanto un tipo no os dice a todo que sí, zas, a darle. EL QUE OS TRATABA BIEN ERA EL BUTANO, QUE MIENTRAS ALGUNOS SE DEDICABAN A LLAMAR A CASA DE LUYK A AMENAZARLE EL OS DABA EL DINERO DEL PREMIO AL JUEGO LIMPIO. En cuanto no os rien las putas gracias ya os sale el palestino que lleváis dentro

    - mira, tio. A mi que jiménez sea del equipo que le de la real gana. sois unos talibanes del carajo de la vela. Yo se de buena tinta que algunos campeones de europa con el barcelona fueron madridistas de chicos. Y qué?

    - eso de que el sentimiento lo tenéis vosotros y nosotros somos mercenarios no os lo creéis ni vosotros mismos. Yo conozco gente que se hace cientos de kilómetros por el madrid desde muchos lugares de españa. Con eso me basta, pijín.

    -¿si jiménez es antimadridista? ¿Por qué os jode tanto que se vaya al madrid?


    - llenáis el baloncesto de vuestro odio enfermizo hacia el madrid. Sois perdedores crónicos que sóloo vivís para joder a otro equipo un par de veces al año.

    - Boza es el mejor entrenador de Europa. Otro que os jode porque le viene bien al Madrid. Natural.

    Mira, para que estéis contentos. Que salgan del Msdrid Florentino y Maljkovic. Que vuelvan los Sanz. Sanz papá y Sanz junior.


    - Oye, a ver cuando dirigís algo de esa rabia por la disparidad presupuestaria hacia el Barcelona. Un poquito de coherencia.

    - Por último, ESTOY EN CONDICIONES DE AFIRMAR QUE EL MADRID ES EL EQUIPO QUE MÁS HA HECHO POR EL BALONCESTO EN ESPAÑA Y EL UNICO QUE ESTA DISPUESTO A UN SACRIFICIO ECONÓMICO POR SEGUIR DISFRUTANDO DE UNOS TIOS METIENDO CANASTAS.

    - Si todos se quieren ir a estudiantes, si todos detestan el madrid... ¿POR QUÉ COÑO HACÉIS EL RIDICULO VETANDO UN TRASPASO? ¿NO CONFIÁIS EN JIMÉNEZ?

    MIRA, SEGUÍS LA MISMA TACTICA QUE EL ATLÉTICO. QUEREIS VENDER LA IDEA DE QUE EL ROMANTICISMO ESTÁ DE NUESTRO LADO Y QUE NOSOTROS SOMOS EL LADO OSCURO. Y POR AHÍ YO NO PASO. LA MAYOR PARTE DE MADRIDISTAS OS DA LA RAZON COMO TONTOS, POR PURO PASOTISMO, PERO PARA LOS DE FUERA DEL FORO, PARA LOS QUE NOS JUGAMOS EL TIPO FUERA DE LA COMODIDAD DE MADRID EL EQUIPO ES LA LECHE Y NO VA A A VENIR NINGÚN JUNTALETRAS NI NINGÚN NIÑO PERA A DECIRNOS LO QUE SOMOS O DEJAMOS DE SER.

    YO HE VISTO 400 VECES MAS BALONCESTO DEL QUE TU VEAS EN TU VIDA Y A DIGNIDAD AL CLUB DE FERRANDIZ Y SAPORTA NO LE GANA ESA GENTE RIDICULA QUE TIENE POR UNICO GALARDON SABER INSULTAR CON RIMA.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 07:35:00 PM  

    s, NATURALMENTE, ES SIN ACRITUD

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar ene 17, 08:25:00 PM  

    Las verdades duelen compañero s...y hacen aflorar la prepotencia, el odio y, en fin, el complejo de inferioridad que sólo se puede disimular restregando los títulos del imperial Madri$$$.
    Así que no voy a entrar en tu juego de descalificaciones, pero sí que quiero puntualizar un par de cosas:

    1) Dudo que hayas visto más baloncesto que yo, desgraciadamente porque empiezo a ser muy mayor. Mis primeros partidos los vi en el Europeo de Barcelona en el año 1972...
    2) He ido mucho al Pabellón del Madrid y he disfrutado con jugadores como Walter S, Delibasic (uno de los 5 mejores jugadores que he visto en mi vida), Dalipagic, pero también Cosic, Berkowitz, etc. No sólo el Madrid ha tenido grandes jugadores, eso de mirarse el culo continuamente no está bien.

    Y, desde luego, no reconozco la clase y el estilo de la afición del Madrid de baloncesto de toda la vida en ti. Más bien creo que eres el típico Ultra Sur reconvertido.
    3) Los datos del agujero de 2.250 millones son del director financiero de la sección deficitaria del MAdrid. Repito del director financiero en persona.
    4)Jiménez no se va a ir por menos de 3,6 millones, porque tenemos la sarten por el mango y porque Franco ya se murió. Así que Florentino, que reconoció a Bermúdez en la famosa cena que no tiene ni puta idea de baloncesto y que no le interesa lo más mínimo, o suelta los 3,6 o lo mismo no entráis ni en playoffs.
    5) Para el puesto de Jiménez tenemos mejores jugadores en potencia que él ,como Carlos Suárez y detrás está Clark y detrás cualquiera de los cientos de niños que se mueren por jugar un día en el Estu y ganar al todopoderoso Madri$$$. Casi lo mismo que sienten los jugadores de la cantera del MAdrid que saben que nunca jugarán el primer equipo.
    6) Por si se te olvidaba, la leyenda del baloncesto, el equipo al que envidian los Celtics, Lakers,etc, tiene las mismas victorias que un equipo de instituto con un tercio de su presupuesto y os ha eliminado en dos de los cuatro últimos playoffs.
    7) No tenemos subvenciones, bastante tiene la Comunidad y Ayuntamiento en ayudar al MAdrid mediante pelotazos y recalificaciones.

    Pero vamos sigue leyendo a Salaner, Roncero y escuchando a Desgracia Caridad y terminarás en el frenopático.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 08:49:00 PM  

    ultra sur? no, no tipo, de eso nada. Muy lejos estoy de esa forma de vida, lo que pasa es que a la pasión, si es madridista, la llamáis así. El complejo de inferioridad lo tienes tú. Yo he denunciado el trato que un periodista del AS dispensa al Madrid de baloncesto. No yengo nada en contra de Estudiantes. No soy madrileño y ni siquiera os veo. Paso de vosotros bastante. Lo que me molesta son los ataques y las miserias de gente como tú.

    Por toda esa gente señorial del Madrid, si es cierto que así los consideras, deberías tratar más justamente a un club que no es el tuyoi. Aunque no es el tuyo.

    Cada día amanece en España y un número determinado de periodistas se levanta y piensa: "a ver, cómo escribo ahora del Madrid". Y está bien, nadie puede cambiar eso. Pero el hecho de que nadie lo haga contra el Estudiantes (por complejo, por inutilidad o por simple aburrimiento) no quiere decir que no haya argumentos para atacar esa posición típica del antimadridista de Estudiantes.

    Yo he conocido un par de personas, que han sido amigos mios, de estudiantes. En fútbol eran del madrid. Tenían vínculos con el Ramiro y ya está. No escupían odio hacia el Madrid.

    - lo de Franco es el tipico golpe bajo de un miserable. Ni contestación merecería. El Madrid era un club republicano y no como los fachas del atleti, que ahora, dando la vuelta a la historia, nos quieren convencer de que eran progres cuando ni esa categoría existía. Eres un mal tipo si recurres a eso.

    -EL DEFICIT DEL MADRID EMPIEZA, EN REALIDAD, YA CON BERNABÉU. PARA SER JUSTOS, DESPUÉS DEL GRAN MADRID DE LAS 5 COPAS EMPIEZA UN CIERTO DECLIVE ECONÓMICO QUE BERNABEU TRATÓ DE EVITAR CON UN NUEVO ESTADIO. LAS AUTORIDADES DE LA ÉPOCA IMPIDIERON EL TRASLADO. OTROS, EN LA MISMA CIUDAD, PUDIERON HACERLO. NI TE HABLO DE LOS BARCELONISTAS, QUE HASTA CONDECORARON AL DICTADOR. Con esos argumentos me queda aún más claro el tipo de sujeto que eres.

    ¿Y qué pasa si vence más el estudiantes? tú eres el que saca ese argumento. Si gana estu, pues felicidades. Por eso no voy a dejar de animar al madrid.

    hombre, te diré que las 8 copas de europa y las 29 ligas no es restregar título. ES RESTREGAR UNA TRAYECTORIA. PORQUE HEMOS GANADO TANATAS COMO HEMOS PERDIDO. EL CASO ES QUE EL MADRID LLEVA DECADAS OFRECIENDO BUEN BALONCESTO Y SUS AFICIONADOS NO NOS METEMOS EN EL DINERAL DE AKASVAYU O EN LAS SI, SUBVENCIONES VELADAS AL ESTUDIANTES (ENTERATE ). hEMOS PERDIDO Y SEGUIREMOS PERDIENDO. Y QUÉ?

    QUE HAY DÉFICIT, PUES SE TRATARÁ DE ENJUGAR CON LAS AYUDAD DEL FÚTBOL. ESO NO ES UN ATAQUE AL DEPORTE, ES AYUDAR AL BALONCESTO.

    JIMENEZ SE QUEDA? PUES ESA SERÁ VUESTRA VICTORIA SOBRE EL MADRID, QUE ESE ES AL FIN Y AL CABO EL ASUNTO. QUERÉIS GANAR AUNQUE SEA ESA PEQUEÑA BATALLA Y AUNQUE SEA A COSTA DEL CHAVAL, DE JODERLE UN CONTRATO. PUES MUY BIEN. SE FICHSRÁ OTRO Y SE ACABÓ.

    A cARIDAD NO LE escucho, tampoco leo a Roncero, en cambio a Salaner sí lo leo. Claro, tú lo descalificas porque no pasa por el aro de vuestras mentiras y de vuestra propaganda, pero qué se le va a hacer. Sois vosotros, al final, los que demostráis una mínima tolerancia.

    Lo dicho, niños pijos muy incoherentes. Y no te enfades, no es un insulto.

    Hablas de la tradición del público madridista. ¿Te suena el nombre de Laporta? Lo que has escrito es una mierda que demuestra no conocer la valía y la labor de ese tipo.

    Saporta, Ferrándiz, Sáinz... qué pinta Franco en el trabajo herculeo de esa gente.

    A Florentino no le gusta el baloncesto? Y qué? qué argumento es ese? A Jiménez te lo puedes comer con patatas. ESA ES VUESTRA GUERRA.

    Todos los ídolos de estudiantes acaban pirándose. Y no sólo al Madrid. Hay que hacérselo mirar.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 08:57:00 PM  

    Anda, que como vuelva a dar otrom pelotazo el atlético (no será el primero en su historia)... SE OS VAN A ACABAR LOS ARGUMENTOS.

    A VER POR DONDE SALIS ENTONCES

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mar ene 17, 09:00:00 PM  

    Laporta no, quise decir SAPORTA

    (algo de prisa)

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mié ene 18, 08:53:00 AM  

    Se te ve el plumero.....Laporta, el Atleti. Tu has visto menos baloncesto que tu presidente...

    Salaner....me parto de risa, el periodista que en el SAPORTA (no Laporta) bajaba las escaleras moviendo su masa oronda para protestar a los árbitros. ¿Esa es tu independencia?.

    El Madrid republicano....el descojone. Y lo de niños pijos en el Ramiro.... no debes ir desde hace tres décadas. Los pijos del Barrio de Salamanca (casi todos del Madri$$) no llevan a sus hijos a Institutos Públicos.
    El equipo de baloncesto de Madrid se llama Estudiantes, aunque el Real MAdrid Club de Fútbol tiene una sección que el actual presidente está deseando hacer desaparecer. Mala noticia para nosotros, porque nos encanta ganaros año tras año, al igual que a equipos de verdad de balocnesto como Unicaja, Tau, etc.

  • Escrito por Anonymous sin acritud, a las mié ene 18, 10:37:00 AM  

    Y cuál es tu ejemplo de independencia? Salaner sabe mucho de baloncesto

    Raimundo Saporta construyó una sección modélica. Sé perfectamente quién era y el reconocimiento que ha merecido por parte del baloncesto FIBA.

    El Madrid es el primer equipo de baloncesto, no de Madrid, de España.

    BArrio de Salamanca? tío, el madrid no es eso. Vete a las peñas de los pueblos, a las peñas de los barrios obreros de toda España.

    Florentino está haciendo un buen equipo que dará triunfos. La pena es que cuando lleguen seguro que te inventas algo.

    Tengo 27 años, y crecí leyendo basket 16 y gigantes. He leído toda la bibliografía futbolística relacionada con el Madrid para un trabajo sociológico y te puedo decir que:

    1- El MAdrid se crea en torno a la Institución libre de enseñanza. En ese caldo social reformista.

    2- en los años treinta alcanza su primera época de esplendor.

    3- la guerra lo destruye (mientras que a otros lo sube de categoría=

    4- la posguerra es un tiempo de reconstrucción. Mientras que otros equipos ganan ligas y copas el Madrid comianza la construcción de su estadio.

    5- años después, ya en los cincuenta, el equipo se consolida.

    6- Los triunfos, no nos engañemos, tienen sobre todo que ver con la labor (entre visionaria y titánica) de gente como Bernabéu, Domínguez o Saporta. Bernabéu comparte con Florentino esa capacidad para adelantarse, aunque don Santiago tenía un conocimiento del deporte que no tiene, evidentemente, el actual presidente. Fue jugador, mister y directivo.

    7- el franquismo era general. Otros clubes fueron presididos por notorios franquistas. Hay suficiente información sobre todo ello. Quien sigue con el sanbenito lo hace por evidente mala fe y contra eso no hay nada que hacer. Si tú encierras a millones de aficionados en el barrio de salamanca pues allá tú, que con tu pan te lo comas.

    8- Yo soy eminentemente futbolero, pero me gusta el baloncesto. En realidad me gustaba más que el fútbol. Reconozco que el desatre de los últimos años me ha despegado, pero nunca del todo. Martín Tello (otro que también descalificarás, pues no habla con odio sarraceno del Madrid) comentaba que el Madrid y boza van a completar, con Jiménez y un pivot extranjero, la pla